之前虽然已经在微信号里灌水多篇关于 Vibe Coding 的文章，但那都算不上我个人的看法（可算个人的眼光，😄），最多算是以编辑身份审核了手下 AI 小弟生成的文摘或土制报告。
但发多了小弟们的文章，难免心痒，也想谈谈自己的看法。
- Vibe Coding 乃大势所趋
对于 Vibe Coding，有的开发者欢呼雀跃，有的则心存疑虑。但无论如何，Vibe Coding 已经成为了当今软件开发的一个重要趋势。并且，根据历史经验，在未来的开发中 Vibe Coding 必将成为主流。
即便现在仍有缺陷，但这些并非不可克服的障碍。
因此，与其出于自尊心考虑而内心抵制，不如勇敢拥抱，趁早武装自己，让自身优势更上一层楼。
记住：你的对手迟早会采用 Vibe Coding，你不如先下手为强，抢占先机。
- 现在还要不要学编程
不少投资大佬和业界大神都在为一个观点摇旗呐喊：不要学编程了，AI 迟早会把程序员群体给取代了。
我的观点略有不同。其他领域，我不敢妄言，单就开发领域而言，我认为值得商榷。
有人喜欢拿汽车替代马车来类比当下 AI 替代程序员这件事，认为很快普通人就能指挥 AI 写出代码，未来 APP 的数量呈几何级数下降。因为，在人人都能用 AI 写出自己专属 APP 的情况下，现在很多的 APP 就会被淘汰。
但我认为，这种类比是机械的。
驾驶汽车和指挥 AI 写代码完全是两个层面的事情。前者，无需太多口头交流，只需几个简单动作就可以发动汽车在路面上飞驰。后者，则需要大量的沟通和交流方能让 AI 完成任务，复杂度完全不在一个级别。
如果还不明白，那设想一下：不懂技术的老板能否很好驾驭没有技术负责人的技术团队？
现阶段的 AI Coding，无非是自动化层面的提升，它尚未建立一种 AI Only 的编程范式，依旧使用面向人类设计的编程语言写代码。那么，为了取得良好的沟通效果，个人观点是：你仍然需要掌握编程语言。
但是，AI 本身也在不断进化和学习，因此，我们需要调整编程学习的重点和方向，完全可以向陶渊明学习：好读书不求甚解，大多数情况下纵观要旨即可。
学习编程的目的不再是语法和设计模式，更多应聚焦于编程思维训练，学会如何以程式化的方式去思考完成某个任务。据此，你就能更好地与 AI 沟通，甚至能更好地驾驭 AI。
- Prompt 不简单
由于采用自然语言与 AI 交流完成任务是 Vibe Coding 的核心，因此，很多人认为 Vibe Coding 很简单，这也是 AI 取代程序员的观念起源。
可是凡事只有自己试过了才能知道其深浅。
Vibe Coding 效果的好坏跟 Prompt 关系巨大。但由于它本身不像编程语言那样严谨，同时 AI 自身的解释性也成问题，因此，写 Prompt 并非向说话那么简单，由此也就有了所谓的 “Prompt Engineering”。不同场景有不同的套话，必要时还需给出示例供 AI 参考。
有兴趣的可以看看本公众号的：论文快读：《Prompt Engineering》。
- Vibe Coding 是不是降低了创业或副业门槛？
严格来讲，它并没有降低创业或副业门槛，它只是降低了生产门槛（产品是：APP）。但由于之前这一道门槛就已经将很多人拦在外面，所以它的降低，让很多人认为创业或副业门槛降低了。
可是，生产和盈利是两码事。Vibe Coding 并不能解决这个问题。
相反，由于 AI 现在可以方便复刻（至少在表面上）既有 APP，它反而可能使竞争加剧，使得原本可能盈利的产品变得不再盈利。至少那些单一功能的工具类 APP 会收到强烈冲击。
假如你的期望也不高，就是打算练练手、赚点眼球，尝试一下未尝不可。边干边学嘛，😄！
- Vibe Coding 的技巧
现在 Vibe Coding 已经是热门话题，网上的文章也不少，加上现在 Deep Research 几乎是各大 AI Provider 的标配，大家大可直接使用它来生成一份 Vibe Coding Skills 的报告。
这里仅列出我个人使用过程中的一些感受：
- 如果没有语言和框架方面的特殊要求，选择生态成熟的语言和框架。此时生成的代码质量会更高，因为训练样本的多样性足够， AI 可以习得更多的知识。
- 不要一味指挥 AI，可适时与它讨论以获取不同的思路和灵感，这样效果更好。
- 必要时，将所用工具或框架的文档和源代码直接喂给 AI。
- 如果可以用库或框架实现需求，则指挥 AI 直接使用，不要让它自己去实现。类似给小弟提供工具，而不是让它从头造轮子。
- 记住，你是在 pairing ，而不是放手让 AI 自由发挥。必要时，亲自上场写代码。
- 避免长对话，少纠错。若实现不合意，更新 Prompt 然后重新对话。长对话会干扰 AI，反而适得其反。
- 将既有代码作为上下文，这方面越多越好（不超过限制时），因为它是有效内容。注意区别于长对话。
有用的链接：
- 前端和后端，受冲击各不相同。
目前，Vibe Coding 对于前端影响会更大一些，基本上可以做到页面复刻，但后端相对要小一些。
究其原因，前端的运行环境单一，要么浏览器，要么手机端。而后端环境则复杂得多，不同阶段实现也不一样。同样的界面，对接的后端可能是单机，也可能是简单的 client-server 模式，甚至是分布式的微服务架构。
同时，后端还涉及到不同组件的选型和集成，因此可以说，即便 AI 要替代程序员，后端开发者可能是最后一批被替代的，😄。
Do you vibe coding today? Good luck!
本文包含付费内容，需要会员权限才能查看完整内容。